El PP denuncia el abandono del Mirador del Pico de Bandama, cerrado desde hace semanas por la desidia del Cabildo
El monumento natural más visitado de Gran Canaria tras la playa de Las Canteras se une a otro icono de la Isla, el Faro de Maspalomas, que también permanece clausurado desde julio de 2015
Este emblemático enclave turístico, recuperado y rehabilitado por el PP en el mandato anterior, funcionaba desde marzo de 2015 como punto de atención a visitantes y centro de interpretación
Felipe Afonso El Jaber: “Esto es sólo un ejemplo de la desastrosa gestión de la consejera de Turismo, Inés Jiménez (NC), más preocupada por hacerse fotos en Bruselas con un título comprado a un lobby europeo que en cuidar la imagen turística de la Isla”
El Grupo Popular en el Cabildo de Gran Canaria ha denunciado hoy “la situación de total abandono” de la Casa Mirador del Pico de Bandama, el monumento natural más visitado de la Isla tras la playa de Las Canteras, con cerca de 200.000 visitantes al año, que desde hace varias semanas se encuentra cerrado a cal y canto por la “desidia” del gobierno insular de NC, PSOE y los dos consejeros tránsfugas.
Tras el desprendimiento de rocas que se produjo en enero de 2016 en la ladera donde se asienta la Casa Mirador, el PP viene denunciando la “la lamentable imagen” con la que se topan los residentes y turistas que a diario visitan este emblemático enclave de la Isla: barreras de plástico junto a la entrada del búnker, baños cerrados con cartelería tercermundista, zonas acordonadas con cinta de obra hecha jirones, vallas metálicas oxidadas rodeando la terraza exterior…
“Causa profunda indignación ver el abandono que sufren los principales recursos turísticos de Gran Canaria por la desastrosa gestión del gobierno insular, en especial de la consejera de Turismo, Inés Jiménez (NC), más preocupada por hacerse fotos en Bruselas junto a sus compañeros de partido recogiendo un título comprado a un lobby europeo que en mimar, cuidar y mejorar la imagen de la Isla”, critica el portavoz popular, Felipe Afonso El Jaber.
La situación de abandono del Mirador del Pico de Bandama, rehabilitado y puesto en funcionamiento por el PP en el mandato anterior como punto de atención al visitante y centro de interpretación, ha sido denunciada en numerosas ocasiones en Comisión de Pleno ante la “alarmante incapacidad” del gobierno insular para ejecutar, tras casi dos años y medio, unas obras de restauración que a día de hoy siguen sin arrancar.
Según el portavoz popular, “lo único que ha hecho la consejera en todo este tiempo ha sido inventar mil excusas, como que se trataba de un proyecto muy complejo al afectar a diferentes servicios administrativos, para intentar eludir su responsabilidad, pero el resultado final es que los miles de turistas que siguen subiendo a este enclave tienen que dar la vuelta al toparse con una estampa desoladora”.
El cierre de la Casa Mirador del Pico de Bandama se suma al de otro símbolo turístico de Gran Canaria, el Faro de Maspalomas, que también se encuentra clausurado desde julio de 2015 por el inexplicable retraso que, transcurridos ya casi tres años de mandato, acumulan las obras de restauración de este Bien de Interés Cultural.
Incumplimiento de los acuerdos plenarios
Por otra parte, el PP lamenta que el gobierno insular tampoco haya iniciado ningún trámite para solicitar la catalogación de la Casa Mirador y el Búnker de Bandama a fin de garantizar la protección y conservación del histórico inmueble de estilo neocanario proyectado por el arquitecto Fermín Suárez Valido, tal y como acordó el Pleno de la Corporación en mayo de 2016 tras aprobarse por unanimidad una moción presentada por el Grupo Popular.
Cabe recordar que durante el mandato pasado, tras numerosos informes y gestiones entre distintas administraciones, el PP logró que Patrimonio del Estado cediera la Casa de Bandama al Patronato de Turismo con el fin de devolverla a su actividad primigenia, dejando además sin efecto una sentencia judicial que ordenaba la demolición de dicho inmueble.
Durante la redacción del proyecto de rehabilitación se descubre que lo que parecía ser una cueva en los bajos de la casa era en realidad un búnker militar construido dentro del Plan Pilgrim y conocido como Búnker 43. Como consecuencia de este hallazgo, se encargó un proyecto de rehabilitación del mismo, logrando un producto de gran interés para el visitante, enriqueciendo además la experiencia turística más allá de la mera visita a un enclave de enorme valor natural, paisajístico e histórico.
El PP de Santa Brígida critica al gobierno municipal por rechazar sus propuestas para mejorar el bienestar y la calidad de vida de los vecinos
El grupo municipal del Partido Popular carga contra el gobierno de Ando Sataute, PSOE y Nueva Canarias tras negarse a abaratar la tasa de basura domiciliaria y a aplicar una bonificación en la tarifa del agua de consumo doméstico a familias numerosas
El Partido Popular de Santa Brígida ha criticado hoy al grupo de gobierno del Ayuntamiento de Santa Brígida, formado por Ando Sataute, PSOE y Nueva Canarias, por rechazar en los Plenos de enero y abril de este año sendas propuestas del Partido Popular para abaratar la tasa de basura domiciliaria y aplicar una bonificación en la tarifa del agua de consumo doméstico a familias numerosas o viviendas donde residan cinco o más personas.
El Partido Popular lamenta las formas tanto del grupo de gobierno como de los partidos de la oposición ya que, sin un criterio político maduro y de sentido común, rechazan las propuestas encaminadas a mejorar el bienestar, la calidad de vida de los vecinos de Santa Brígida y las oportunidades que tienen de hacerles la vida más fácil, demostrando con ello una actitud fría e insensible hacia las personas y las familias del municipio.
“No sólo no son capaces, unos y otros, de hacer frente a las necesidades de los vecinos y del municipio de Santa Brígida, sino que además rechazan las iniciativas de quienes, como el Partido Popular, observamos, día a día, la parálisis y la falta de ideas de los que nos gobiernan”, denuncia Inmaculada Sáez, presidenta del Partido Popular de Santa Brígida y portavoz del grupo municipal popular en el Consistorio satauteño.
Cabe recordar que en el Pleno del pasado mes de enero, el grupo de Gobierno, junto a los concejales de Unidos por Gran Canaria, CCD y los No Adscritos, rechazó la propuesta elevada por el Grupo municipal del Partido Popular que pedía la modificación de la Ordenanza Fiscal reguladora de la tasa por recogida de basuras y otros residuos sólidos urbanos para incorporar una reducción del 50% de aplicación a todas las viviendas particulares del municipio, así como que se ampliara la bonificación del 100%, que en la actualidad sólo se aplica a las personas jubiladas, a todas las familias que se encuentran en una situación económica precaria.
La misma suerte corrió la propuesta presentada por el Partido Popular en el último Pleno del Ayuntamiento, celebrado el pasado 26 de abril, en la que solicitaba que el grupo de Gobierno negociara con la compañía suministradora del servicio de agua alguna fórmula o mecanismo de colaboración para que las familias numerosas de Santa Brígida, o aquellas en que convivan cinco o más personas en una misma vivienda, vieran reducida la tarifa en el suministro de agua, promoviendo, eso sí, la consecución del objetivo de un consumo doméstico responsable.
A juicio del Partido Popular, esto se justifica porque tener en cuenta el número de personas que viven en un mismo hogar responde a un criterio de equidad, pues si no fuera así se estaría aplicando tarifas más caras a los hogares con familias donde residen más personas, como previene la Directiva 2000/60/CE, Marco del Agua.
Ni el grupo de Gobierno, ni los concejales de Unidos por Gran Canaria -Martín Alexis Sosa y Puri Amador-; Cambio por Sataute -Lupe del Río y Miguel Ángel Sánchez-; CCD -Oneida Socorro-, ni los No Adscritos –Aridane Herrera y Raquel Santana-, quisieron apoyar la Moción, porque, o bien la consideraron “electoralista”, o bien “poco concreta”, ignorando que no es al proponente de la moción al que corresponde hacer el trabajo, sino al gobierno municipal de Ando Sataute, PSOE y Nueva Canarias.
“Hacer de Santa Brígida un pueblo en la que valga la pena vivir, un pueblo más barato, competitivo, solidario, con más capacidad de gasto, consumo o ahorro y para que el dinero esté en los bolsillos de los satauteños, es el objetivo que persigue el Partido Popular. Y con el rechazo de estas iniciativas se demuestra la falta de voluntad política y de sensibilidad social, no sólo del grupo de gobierno, sino también de algunos concejales de la oposición, que es nula”, concluye el grupo municipal popular.
El Partido Popular de Santa Lucía de Tirajana denuncia el uso de dinero público para publicidad y autobombo de Nueva Canarias en el municipio
El portavoz popular, Marcos Rufo, asegura que desde hace años el Partido Popular lleva denunciando “el afán de la señora alcaldesa en darse publicidad de todo aquello que hace y de lo que no hace en el municipio”
El portavoz del Grupo Municipal del PP en el Ayuntamiento de Santa Lucía de Tirajana, Marcos Rufo, ha denunciado hoy que “la alcaldesa Dunia González, de Nueva Canarias, y su equipo de Gobierno llevan años disponiendo en los presupuestos municipales de diferentes partidas para autobombo y propaganda a fin de justificar su nefasta gestión ante los vecinos del municipio”. Según explica Marcos Rufo, “desde el Partido Popular venimos denunciando año tras año cómo Nueva Canarias dispone en los Presupuestos municipales de partidas para atenciones protocolarias y publicidad institucional que en realidad luego se destinan a publicidad de la imagen de la señora alcaldesa y su grupo de gobierno”.
Por ejemplo, en el Presupuestos del año 2017, único en vigor hasta la fecha, se aprobaron partidas de más de 200.000 euros “para sufragar gastos de publicidad de lo que este grupo de gobierno hace y no hace en la nefasta gestión municipal”. En cuanto a las informaciones aparecidas estos días sobre Santa Lucía, Ciudad Europea del Deporte, desde el Partido Popular hemos criticado y denunciado en los plenos municipales que “no es más que otra actuación de la alcaldesa de Santa Lucía para intentar tapar con publicidad pagada por todos los vecinos la nefasta gestión que Nueva Canarias, PSOE y Canarias Decide vienen realizando en este mandato”.
“Nuestro municipio es puntero en el Deporte, pero no se lo debemos agradecer a ninguna fuerza política, sino a la constancia y preocupación de muchas personas anónimas de nuestro municipio que se han ocupado para que los distintos colectivos deportivos de nuestro municipio sean punteros y reconocidos por su labor en muchas ocasiones altruistas y sin pedir nada a cambio”, comenta Marcos Rufo. Además de denunciar el uso partidista del dinero público, desde el Partido Popular asegura que en los Presupuestos 2018 hay que incrementar las partidas destinadas al deporte base de nuestro municipio y dejar a un lado los debates. Nuestra obligación es aportar por el deporte como herramienta preventiva de una mejor calidad de vida.
A juicio de Marcos Rufo, “en Santa Lucía nos hemos encontrado con partidas presupuestarias con mayor cuantía en publicidad y propaganda que las que Nueva Canarias, PSOE y Canarias Decide destinan a nuestro deporte base, y eso es algo que debemos cambiar cuanto antes”. Por último, el Partido Popular recuerda que el gasto por traer al comité de valoración a nuestro municipio, según la información facilitada por el grupo de gobierno, se sitúa en torno a los 18.800 euros, “dinero pagado mayormente por el Ayuntamiento de Santa Lucia, y que hubiese sido de mucha ayuda para distintos colectivos deportivos de nuestro municipio”.
“Nuestros deportistas y colectivos deportivos son los que hacen la mejor publicidad de nuestro municipio y es por ellos por los que debemos trabajar”, concluye el portavoz del Partido Popular en Santa Lucía de Tirajana.