En una reciente sentencia, el Juzgado de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha declarado nula la concesión de monte de utilidad pública al Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC) para la construcción del Telescopio de Treinta Metros (TMT), estimando el recurso presentado por Federación Ecologista Canaria Ben Magec

Creemos que han sido las prisas y complacencia del Cabildo Insular con el IAC las que de nuevo han propiciado un procedimiento administrativo chapucero plagado de vicios de nulidad. Al juzgador le ha bastado uno de ellos, el fraude de Ley, para invalidar la concesión. El resto de fundamentos jurídicos de nuestra demanda, los relacionados con la legalidad urbanística y medioambiental los haremos valer si el Cabildo presenta recurso de apelación o si tramitase por tercera vez una concesión para la construcción del TMT en este espacio natural protegido.

Debemos recordar que la concesión ahora anulada es la que el Cabildo Insular tramitó en 2019 tras la anulación por parte del mismo Juzgado de la anterior concesión de suelo para el TMT de 2017. Por tanto, ya es la segunda ocasión en que la Justicia falla en contra del interés del Consorcio TIO, promotor del TMT, de contar en La Palma con un lugar alternativo a la montaña hawaiana Mauna Kea, que es la ubicación preferente y donde cuenta con todos los permisos administrativos y judiciales, pero con una fuerte oposición social determinada a impedir su construcción.

La sentencia vuelve a poner al TMT en casilla de salida desde el punto de vista administrativo ya que, al ser la concesión de monte público una autorización que se requiere previamente a cualquier otra, todo lo que se haya aprobado posteriormente en base a la concesión anulada sería igualmente inválido. Creemos que los cinco años que ha perdido el consorcio TIO en La Palma debería hacerle reflexionar sobre la estrategia arrogante y poco respetuosa que han llevado tanto en Hawái como en Canarias, envalentonados con los apoyos institucionales y despreciando los argumentos de la oposición al TMT. TIO ya sabía en 2016 que su proyecto contraviene todas las normas urbanísticas y medioambientales que protegen la zona, pero prefirieron confabularse con el IAC y las administraciones para modificar las leyes en su propio interés, al más puro estilo de la corrupción urbanística. Para desactivar todas las normas de protección añadieron una disposición de dudosa constitucionalidad en la Ley del Suelo de Canarias de 2017, una disposición que, para colmo de la ineptitud, han incumplido en la concesión anulada, según establece la sentencia.

En conclusión, y como el consorcio TIO ha podido comprobar durante estos cinco años, la determinación de las asociaciones ecologistas de Canarias aglutinadas en Ben Magec en defender el patrimonio natural y cultural de las cumbres de La Palma tiene unos fundamentos jurídicos y científicos muy sólidos. Creemos que el área el Roque de Los Muchachos, zona de conservación prioritaria de la Red Natura 2000 y zona periférica de protección del Parque Nacional Caldera de Taburiente, ha alcanzado ya niveles de urbanización impropios de este paisaje emblemático, rico en biodiversidad y yacimientos arqueológicos. Nos opondremos firmemente a la implantación de más elementos ajenos a la naturaleza del lugar, como el TMT, la Red Cherenkov o el Telescopio Solar Europeo.

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº2 del TSJC (Tribunal Superior de Justicia de Canarias) ha emitido sentencia que desestima el recurso interpuesto por la Federación Ben Magec-Ecologistas en Acción de Canarias contra la inadmisión del recurso de revisión de la licencia de la cimentación del telescopio prototipo Cherenkov.

Desde La Centinela – Ecologistas en Acción consideramos que se ha perdido una oportunidad de clarificación jurídica de la instalación de la infraestructura astrofísica, ya que la sentencia pasa de puntillas sobre el fondo del asunto, es decir los alegados incumplimientos de los planes de ordenación y normativa ambiental aplicables.

Tanto en el recurso de revisión como en el contencioso, Ben Magec indica graves irregularidades como son la ausencia de evaluación ambiental de un proyecto sobre la Red Natura 2000, incumplimiento del Plan Insular de Ordenación y del Plan de Gestión de la Zona de Especial Conservación. La sentencia no entra a juzgar si son o no ciertas estas irregularidades, sino que pone el acento en dirimir qué administración pudo haber sido la causante y señalando a sendos actos administrativos de la Viceconsejería de Medio Ambiente y del Cabildo Insular.

Con esta sentencia, que será recurrida, continua y se agrava la inseguridad jurídica provocada por la actitud de compadreo entre el IAC y las administraciones locales alejadas del rigor y la profesionalidad que se espera de instituciones públicas. Mientras tanto se sigue demorando la ordenación de las infraestructuras astrofísicas en el Roque de los Muchachos. No es de extrañar que cada vez sean más las personas que se sienten indignadas con la creciente urbanización de uno de los paisajes más emblemáticos de La Palma, de mayor riqueza arqueológica y fragilidad ecológica.

La Centinela Ecologistas en Acción La Palma, ha presentado una serie de alegaciones ante el Cabildo Insular de La Palma, a la Autorización Ambiental Integrada del “Complejo Ambiental de tratamiento de residuos de Los Morenos”, en Mazo.

Tras estudiar el expediente que se encontraba en información pública y mantener una reunión con los responsables tanto políticos como técnicos del área de residuos, este colectivo ha sido muy crítico en los motivos alegados con la gestión por parte del Cabildo de los residuos en La Palma y que no son diferentes a los que ya venimos repitiendo a lo largo de estos últimos años.

La finalidad de un documento como este debe ser la de minimizar los daños ambientales de una instalación dedicada al tratamiento de residuos., por eso nos llama la atención la falta de alternativas viables al respecto. Parece más bien que la Administración lo que pretende con esta nueva evaluación, no es solucionar el problema de los residuos en La Palma si no salir del paso tras la anulación por parte del TSJC (Tribunal Superior de Justicia de Canarias) de la anterior Autorización Ambiental Integrada.

La Centinela-Ecologistas en Acción ha hecho de nuevo especial hincapié, en sus alegaciones, en la importancia de la gestión de la materia orgánica fermentable por ser un recurso valioso si se separa y se composta, más aún en un territorio tan deficitario de materia orgánica como es el suelo agrario de Canarias y porque es pieza fundamental en la solución del problema de los residuos en la isla.

En el año 2016, casi 20.000 toneladas de materia orgánica han sido desperdiciadas de nuevo tras acabar en la celda de vertido convirtiéndolo en un grave problema en vez de un recurso: al mezclaras con el resto de la basura se generan malos olores, lixiviados tóxicos y gases de efecto invernadero como el metano y el CO2. Además, si no se separa adecuadamente, dificulta el aprovechamiento de otros residuos reciclables al contaminarlos, hacen que el trabajo de las personas que se encuentran en la cinta del triaje sea una tarea repugnante y que la celda de vertido se colmate antes del periodo previsto, necesitando actualmente una ampliación y generando un coste añadido y no porque las instalaciones no estén preparadas, pues el Complejo tiene una capacidad de 30.000 T por año, lo que permite garantizar, con unas inversiones complementarias, el tratamiento de 100% de los residuos fermentables domiciliarios

Es urgente implantar en toda la isla la recogida separada de la fracción orgánica de los residuos domiciliarios y de los grandes productores de manera previa a la Autorización Ambiental Integrada. Se debería prohibir la entrada en el Complejo de residuos de ayuntamientos que no participan en el programa de la recogida selectiva del material orgánico, y de aquellos que, participando, no entreguen la fracción orgánica suficientemente libre de contaminantes y rechazos.

Es necesario establecer en la isla medidas eficaces de prevención de la generación de residuos, como los sistemas de depósito, devolución y retorno, especialmente de los alimentos y bebidas de producción insular, como la introducción de un sistema de pago al concesionario del Complejo que premie la tonelada recuperada para el reciclaje y que pague menos la tonelada vertida y es recomendable aminorar la velocidad en las cintas de triaje y/o más trabajadores personas dedicadas a esa labor así como sus condiciones de trabajo.

No caben más dilaciones, ni excusas, ni fraudes en la memoria de la gestión del complejo para seguir incumpliendo la legislación. Después de forzar el cierre de 4 incineradores y el cierre de varios vertederos ilegales en la Palma no descartamos ir de nuevo a instancias europeas para denunciar la actual gestión de residuos en La Palma, la situación del Complejo Medioambiental de Los Morenos y para conseguir lo que en muchos países es una práctica normal de hace décadas: la recogida selectiva de la fracción orgánica de los residuos para la producción de un compost de buena calidad que se puede usar en la agricultura.