Esta intervención de LaLiga ha sido solicitada tanto en la pieza de medidas cautelares como en el procedimiento principal

LaLiga ha decidido personarse en el procedimiento núm. 150/2021 seguido ante el Juzgado de lo Mercantil nº 17 de Madrid, relativo a la demanda interpuesta por la entidad que representa a la Superliga contra UEFA y FIFA.

Esta intervención de LaLiga ha sido solicitada tanto en la pieza de medidas cautelares como en el procedimiento principal.

Tras tener conocimiento, a través de los medios de comunicación, de la adopción de un auto que establece aciertas medidas cautelares, de fecha 20 de abril de 2021; así como un segundo auto, de fecha 1 de julio de 2021, en donde se menciona explícitamente a las ligas nacionales y al Presidente de LaLiga, ésta considera que tiene un interés legítimo en participar en este procedimiento dado que las decisiones derivadas del mismo afectarán de forma evidente al equilibrio del fútbol en Europa.

LaLiga siempre ha defendido la necesidad de acometer mejoras pero no en la línea propuesta desde la Superliga.

El contenido de estos dos autos tiene una incidencia directa sobre las actuaciones y declaraciones de LaLiga, afectando así a sus derechos, competencias y funciones como liga profesional.

Ayer informamos en IUSPORT en primicia de que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha denegado la solicitud que había formulado el Juzgado de lo Mercantil número 17 de Madrid de tramitar por la vía de urgencia la cuestión prejudicial planteada en el 'caso Superliga'.

El TJUE no aprecia razones que justifiquen la tramitación por la vía de urgencia, sobre todo después de que la UEFA paralizara los procedimientos disciplinarios abiertos a los clubes de la Superliga y de que los haya admitido a la Champions de la próxima temporada.

Esta decisión procesal del tribunal europeo supone un duro revés para los clubes impulsores de la Superliga, ya que, por la pauta de casos anteriores, no es previsible que haya resolución de la instancia europea antes del verano de 2022.

Una vez falle el TJUE, el juez español reanudará el procedimiento principal, con todos los trámites que ello conlleva, y dictará sentencia. Cabe prever que esa sentencia no llegará antes del verano de 2023.

Por otro lado, este viernes, IUSPORT también informó en primicia de que el referido juzgado que conoce del caso de de la Superliga puede cambiar de titular en los próximos meses.

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial, en su reunión del día 8 de julio de 2021, ha acordado anunciar concurso para la provisión de destinos en la Carrera Judicial, entre miembros de la misma con categoría de magistrado/a, entre otros, el juzgado de lo mercantil número 17 de Madrid, que es el esta tramitando el caso de la Superliga.

El titular del referido Juzgado de lo Mercantil, en un auto con fecha del 20 de abril, había acordado medidas cautelarísimas para prohibir tanto a la FIFA como la UEFA, así como demás Ligas y Federaciones.

Conviene recordar que el procedimiento principal ante el juez de lo mercantil está suspendido, a expensas de lo que resuelva el TJUE sobre la cuestión prejudicial.

Por contra, la pieza de medidas cautelares sí continúa tramitandose. La última resolución del juez en dicha pieza es del pasado martes, para admitir la personación de una empresa meramente asesora de la sociedad titular de la Superliga.

Lo que no se entiende muy bien es que las medidas adoptadas sigan siendo tres meses después "cautelarísimas", ya que el juez no ha emplazado a las partes con caracter previo a decidir si las eleva a cautelares o las levanta.