La oposición no ve con buenos ojos la cantidad de dinero que el IDD quiere inyectar al club "por una deficiente gestión presupuestaria"
El Herbalife Gran Canaria tiene ante sí un futuro del todo incierto. Tal y como informan los compañeros de La Provincia, fue el pasado miércoles 23 de junio cuando tuvo lugar una reunión de la Junta Rectora del IDD en la que se aprobó presentar ante el Pleno del Cabildo del próximo miércoles día 30 una modificación de crédito en la que el Instituto palíe los 1,8 millones de desfase presupuestario con el que el Granca cerrará el año.
En dicha reunión, los representantes del grupo de gobierno formado por seis miembros repartidos entre Nueva Canarias –Pedro Justo, Teodoro Sosa, Carmelo Ramírez– y el PSOE –el consejero de Deportes Francisco Castellano al frente, junto a Guacimara Medina y Juan Díaz–, dieron su voto a favor de la inyección económica que compense las pérdidas del club de baloncesto. Mientras que los dos representantes del Partido Popular –Miguel Jorge y José Miguel Álamo–, más el de Unidos Por Gran Canaria - CC –José Miguel Bravo de Laguna–, votaron en contra, además de la abstención del miembro del Grupo Mixto, Ruymán Santana, en sustitución de Juan Ruiz (por Ciudadanos).
Tal y como cuenta La Provincia, la oposición no ve con buenos ojos que esa cantidad de dinero se tenga que destinar a las pérdidas del club de baloncesto "por una deficiente gestión presupuestaria". Según sus miembros, el IID debe concentrar sus esfuerzos en otras lindes más importantes como las de impulsar el deporte base, mejorar el mantenimiento y el material de las instalaciones deportivas , o enfocarse en la prevención de la violencia en el deporte, un tema muy presente y de reciente actualidad tras lamentables hechos que ocurrieron el fin de semana pasado en el que el vice-alcalde de Telde, Héctor Suárez, fue agredido mientras ejercía como árbitro de un partido de Primera Aficionados.
Unas obligaciones que se recogen en la Ley del Deporte Canario y que según la oposición de gobierno, "se están faltando, más aun cuando hay municipios en los que las instalaciones están dadas a la mano de dios con lo que ha pasado con la pandemia y que no parece importarle a este grupo".
Además, más allá de lo que supone el salvavidas al Granca, desde la oposición también advierten de que la ejecución del presupuesto del IID «no existe» y alertan de que si se ha podido llevar a cabo la modificación de crédito «a estas alturas del año» significa que en 2022 el presupuesto del Instituto se volverá a ver recortado al igual que ocurriera en 2021, cuando se dejó de ejecutar 5 millones de euros en el periodo anterior y por lo tanto se redujese esa cuantía monetaria para este año.
De esta forma, el próximo lunes, cuando se celebre el Consejo de Administración del CB Gran Canaria, se les expondrá a los miembros del consejo la fórmula por la que se ha solucionado el año de un presupuesto que ya en octubre fue advertido de su condición de «no adecuado a la realidad» y que excedía en optimismo. La información recuerda que ahora los focos están centrado en el próximo día 30, misma fecha en la que el Granca tiene de plazo para cerrar las cuentas de su año en curso.