Recordó que "en cualquier empresa, si se pierde dinero lo ponen los propietarios y los socios son los propietarios del club"

Jaume Roures, uno de los avaladores de la junta directiva del FC Barcelona, aseguró en el programa ‘Tu Diràs’, de RAC 1, que es partidario de que los socios del Barça contribuyan a resolver la crisis económica de la entidad: “Como soy antipático voy a decir algo impopular: los socios deberían aportar dinero, con una derrama o de alguna manera, para resolver el problema económico”.

Afirmó también que, al margen de la cuestión económica, los criterios deportivos también influyeron en el adiós de Messi y considera que Laporta debería haber negociado las condiciones del acuerdo de LaLiga con CVC antes de no suscribirlo.

El empresario catalán explicó, respecto a su propuesta a los socios del Barça, que “en una empresa cualquiera, si se pierde dinero son los propietarios los que lo ponen. Si en el Barça los socios son los propietarios, deberían ayudar a resolver los problemas con una derrama o de alguna manera. Poner 1.000 o 2.000 euros cada socio, a cambio de algún tipo de compensación en el futuro. Ha habido mucha demagogia en este tema: se dice que no se subirán las cuotas por razones electorales, cuando la realidad es que ver un partido en el Camp Nou le cuesta 30 euros a un abonado”.

Roures explicó que colaboró en el aval para evitar un colapso en el club: “Si la directiva no hubiese conseguido el aval, habría que haber convocado nuevas elecciones. Dos meses más y estábamos en marzo, con una Gestora que no puede hacer disposición de dinero, que no puede suscribir deuda, que no puede tomar decisiones…”

La SA, en el horizonte

No descartó que en el futuro el club se convierta en SA, aunque con unas determinadas condiciones. Puso como ejemplo “el modelo alemán. El Bayern es, por ley, propiedad de sus socios en el 51%. En el resto 49% participan grandes corporaciones y compañías, con unos gestores que son leyendas del club, además con preparación”.

En cuanto al adiós de Messi y si firmando con CVC se habría podido quedar, como sostiene Tebas, Roures apunta que en la decisión hay razones deportivas: “Es lo de ‘no nos alcanza’. De forma legítima, Messi generaba una presión determinada para mejorar el equipo”, explicó en RAC 1. Sí considera que “Laporta podría haber negociado las condiciones del acuerdo con CVC. Las cosas se negocian y si al Barça esas condiciones no le gustaban podría haberlas negociado. Así se lo dije a Laporta y le pregunté qué había pasado para cambiar la decisión”.

Roures no acaba de entender la oposición al acuerdo, ya que “la Superliga está muerta, por mucho que un juez español vaya haciendo sentencias. Al menos durante unos cuantos años, está muerta. Los equipos promotores no pueden jugar solos, no pueden hacer una Superliga sin los ingleses. No tenía nada, ni derechos de televisión ni nada, era humo. Se presentó en el Chiringuito, así que…”.

Roures fue entrevistado en RAC 1 el día en el que Bartomeu prestó declaración por el ‘Barçagate’, que Roures, que calificó de “marranada” la contratación de I3 Ventures, que cosndieró "cutre". Pidió que “se llame Bartogate y no Barçagate” y afirmó que la antigua junta tiene problemas personales con él por haberles advertido de que la situación económica "no era la que se decía".